Andrea Pubusa

Il Consiglio regionale fa melina, prende tempo. La Commissione consiliare elettorale omette di esaminare il caso Todde e aspetta un ponunciamento della miagistratura su un imminente ricorso della Todde. L’impressione è che si vogliano sfruttare le immancabili lungaggini giudiziarie per  sfangare la legislatura. Il clima sereno e veloce dei lavori della Commissione consiliare competente in materia elettorale lascia intendere che su questo iter c’è intesa generale. Le dichiarazioni bellicose di questo o di quello sono da annoverare fra le azioni propagndistiche, gazzosa allo stato puro, fumo negli occhi degli elettori.
Senza entrare nel merito di questa strategia politica, demandata ai gruppi consiliari, sul piano giuridico, però, questo iter non convince.
Anzitutto, non c’è ragione d’impugnare il provvedimento della Commissione di vigilanza davanti alla magistratura.  Lo sarebbe se producesse immediaatamente effetti sulla presidente. Questo non è l’atto conclusivo della procedura, è sicuramente di natura endorocedimentale, e pertanto non produce effetti lesivi in capo alla Todde e al Cosnsiglio. Pertanto non è impugnabile direttamente, ma solo dopo l’emissione dell’atto che chiude il procdimento, che è la deliberazione del Consiglio regionale. La Todde, pertanto, non ha per ora interesse ad agire in giudiziio e il ricorso dovrebbe essere inammissibile per carenza di intresse a ricorrere. Il ricorso, pertanto, si comprende, mettendosi nei panni del difensore della Todde, solo come espresione di prudenza, che deve sempre guidare l’azione della difesa. Mai presumere di avere l’interpretazione esatta, indiscutibile, perché se è corretta o meno in fondo lo decide il giudice.
Qui, comunque, a ben vedere il Consiglio può proteggere se stesso direttamente senza necessità di tutela giurisdizionale. Infatti, può non condividere il provvedimento della Commissione di vigilanza e non dichiarare la decadenza della Todde. E’ anzi meno garantista il giudizio degli organi giuridizionali, perché i giudici sono sempre imprevedibili. Inoltre, questa vicenda, del tutto nuova, fa, come suol dirsi, giurisprudenza, costituisce un precedente, e quindi sarebbe bene che il Consiglio, quale organo rappresentativo dei sardi, manifesti immediatamente e senza infingimenti, il proprio orientamento.. I precedenti sono sempre importanti, ancor più se riguardano le istituzioni. Da questo punto di vista la decisione della Commissione consiliare pare mostri incertezza, indecisione, e confonda la situazione anziché chiarirla.
Ma oramai la decisione è presa, l’iter è tracciato, per di più unanimemente, e perciò non ci rimane che attenderne gli sviluppi.