A.P.

Talvolta, per mia informazione, leggo blog e commenti dei soriani, voglio capire che aria tira da quella parte. E non mancano le sorprese. Devo ammettere ch’essi raggiungono vette di inconcludenza e perfino di cattivo gusto difficilmente eguagliabili. Il problema non è essere in dissenso. Questo fa parte del gioco, quando si discute. È immancabile ed anche utile perche’ ti fa capire aspetti delle questioni spesso non rilevate e trascurate. No, non è questo il problema. Il fatto è che Soru viene rappresentato dai suoi come un eroe della sardità ineguagliabile, e soltanto criticarlo o metterlo in discussione appare lesa maestà, un tradimento della Sardegna. Anche solo daŕ conto di un sondaģgio che lo vede terzo, quindi perdente e fuori dal Consiglio regionale diventa occasione per irripetibili contumelie. Ma perche’ mai? Non basta dire che i sondaggi non sempre azzeccano, spesso poi vengono smentiti dai voti veri? Può un osservatore in perfetta buona fede dire che Soru non sta raccogliendo quanto sperava? Che, sondaggi o no, appare in difficoltà? C’è complotto o disonestà in questo? O è una pura osservazione della realtà?  Non si può dire che la campagna della Todde va meglio senza attirarsi una valanga di improperi dei soriani?
Forse il nervosismo di Soru e dei suoi fedelissimi nasce dal rendersi conto della frittata che hanno combinato? Si delinea quanto era facilmente prevedibile. Soru avvantaggia la destra, perde e non entra in Consiglio regionale. Un disastro! Rimane con pugno di mosche. Ma c’è di peggio per lui. La Todde può anche battere Truzzu e vincere.