Andrea Pubusa

Laura Puppato ha strombazzato ai quattro venti la decisione dell’ANPI di Montebelluna di negarle la tessera. Lo dice per far male all’Anpi, additandola come un’associazione integralista, un po’ come il PD della Leopolda che urlava “fuori, fuori” per il buon Bersani e la sinistra PD.
Anche un uomo misurato e attento come Padellaro dice che l’ANPI ha fatto un clamoroso autogol.
Non son d’accordo. Lo dico “dall’alto” della mia tormentata militanza politica quasi sessantennale nella sinistra, nel corso della quale sono quasi sempre stato in minoranza e, dunque, ho dovuto combattere per mantenere un giusto equilibrio fra libertà di opinione ed azione e disciplina di partito. La questione in linea astratta è molto semplice: si rimane nell’organizzazione fin tanto che le ragioni di fondo della stessa sono condivise e largamente prevalenti rispetto ai dissensi, ossia quando questi ultimi riguardano la tattica, le modalità per perseguire e raggiungere i fini condivisi. Quando invece sono questi a divaricarsi irrimediabilmente, allora chi è in stretta minoranza ha il dovere di lasciare. E’, invece, del tutto scorretto rimanere solo per danneggiare l’associazione, come fece quel tale dell’ANPI di Bologna che manifestò il proprio dissenso al Congresso di Rimini per poi rilasciare un’intervista al Corriere della Sera contro l’ANPI, rea di aver preteso il rispetto del deliberato congressuale unanime per il NO. Ora la Puppato fa la stessa cosa dando la stura a quanti nel PD, mal sopportano l’ANPI per la sua fermezza nel NO e li accusano di fascismo o stalinismo. Fa il paio con l’abbinamento  con quelli di Casa Pound della Boschi.
Scusate ancora la poco elegante autocitazione, quando all’inizio dell’anno alcuni amici e compagni mi chiesero di assumere l’iniziativa per formare a Cagliari un Comitato per il NO, interpellai l’Anpi locale, ritenendola la promotrice naturale. Il responsbile provinciale mi diede una risposta perplessa, poiché l’ANPI non si era ancora pronunciata sul punto. Risposi che avrei con dolore, ma anche con serena coscienza, restituito la tessere se l’ANPI non avesse assunto una posizione chiara e forte in difesa della nostra Costituzione. Poi, per fortuna, l’ANPI si è rivelata l’associazione più decisa, anche perché la difesa dei valori della Resistenza le impedisce di aderire ad uno scasso così grave della nostra Carta, quale è quello promosso da Renzi. Laura Puppato, se fosse seria, avrebbe dovuto non chiedere la tessera di un’Associazione che all’unanimità ha dato indicazione di fare l’esatto contrario di quanto lei fa. Non si tratta di una questione secondaria, ma della ragion d’essere dell’ANPI, la difesa attiva della Costituzione nei suoi valori, non nelle sue applicazioni. La Puppato ha poi mostrato il suo vero intento, quello propagandistico, nello sbandierare un diniego che le avrebbe dovuto solo creare dolore.
Morale della favola: siamo nel tempo del cambio disinvolto delle casacche, dello stare nelle associazioni al solo fine di danneggiarle. Penso che la sezione ANPI di Montebelluna ha deliberato quanto la Puppato avrebbe dovuto decidere da sola: non rinnovare la tessera di un’associazione di cui non condivide lo scopo sociale L’ANPI difende la Costituzione nata dalla Resistenza, lei col PD sono i promotori e gli esecutori dello scasso. L’acqua santa e il diavolo!