Andrea Pubusa

Ma qual’è il Paese in cui il Parlamento è in mano al Capo dell’esecutivo? Non certo gli USA, dove soltanto le indiscrezioni su quanto Soru ha detto pubblicamente (le sette condizioni al Consiglio) avrebbero portato più che allo scioglimento del Congresso all’impeachement del Presidente. Insomma, ecco all’opera quella clausola dissolvente della Statutaria, che conduce al paradosso di una fine anticipata della legislatura in presenza di una forma di governo (l’iperpresidenzialismo nostrano) che avrebbe dovuto assicurare stabilità. Distorsione istituzionale derivante dalla mancanza di bilanciamento fra i poteri regionali. Quella - per capirci - che il Cavaliere, proprio in questi giorni, ha detto di voler trasporre a livello centrale e contro la quale si sono levati non solo Ciampi e Veltroni, ma addirittura anche Bossi!
Ma cos’è successo ieri? Nulla che non fosse preordinato e previsto.
“Le condizioni per arrivare alla scadenza naturale della trecidesima legislatura del Consiglio regionale della Sardegna non ci sono piu. Confermo le dimissioni, ridiamo la parola ai sardi”. Con queste parole il Presidente della Regione Renato Soru scioglie l’Assemblea sarda e apre la campagna in vista delle elezioni anticipate a febbraio. Poco prima di parlare in Aula (l’intervento è cominciato alle 22.13), Soru - col solito garbo istutuzionale - aveva anticipato la decisione ai giornalisti all’uscita del bar del palazzo. Anche questo un fatto simbolico: il bar più importante del Consiglio: “Mi sto dimettendo, per non perdere tempo. Non voglio un Consiglio che galleggi. C’è bisogno di una maggioranza forte per risolvere i problemi che abbiamo davanti”.  In realtà, è una decisione assunta da tanto tempo. Per prevenire problemi del Presidente più che per risolvere quelli dei sardi, che semmai necessitano di un’azione forte di governo. Primarie, conflitto d’interessi e caso Saatchi preoccupano innanzi tutto il Presidente. Con la sua mossa Soru scansa le prime, che evidentemente non era sicuro di vincere e temeva, come dimostra la sua ostinata opposizione a svolgerle. Inoltre,  finora - con molta abilità - è riuscito a mettere in ombra il conflitto d’interessi, di cui, anziché eliminare, conferma l’esistenza con la favola dell’affidamento della gestione delle sue azioni ad un professionista. Quasi che il fatto materiale dell’essere un importante imprenditore con tanti interessi (che, inevitabilmente, s’intersecano con molte delle decisioni istituzionali) scompaia, per miracolo, con la semplice firma di una procura ad un avvocato. Poi c’è il caso Saatchi (per il quale vale anche per Soru - ovviamente - la presunzione di non colpevolezza), nel quale si avvicina l’udienza preliminare in cui si deciderà sul rinvio a giudizio. Un’evenienza questa che mostrerebbe l’ineleggibilità di Soru sulla base dello stesso codice etico che il PD sembra volersi dare. Sarebbe, in ogni caso, un duro colpo all’immagine che Soru da di sé, anche attraverso i media nazionali. Meglio allora tagliare corto. Giocare d’anticipo e andare alle elezioni, sperando di trovare il centrodestra impreparato e auspicando che Berlusconi (a cui, in fondo, le posizioni istituzionali e il  conflitto di Soru sono congegnali) gli contrapponga un candidato debole.
Soru, con le sue mosse, ha anche prefigurato la sua campagna elettorale. l’insistenza sulla legge urbanistica, lascia intendere che vuol farne un punto centrale, anche se - ad onor del vero - la Sardegna una buona legislazione urbanistica  ce l’ha già (risalente nel suo impianto alla Giunta Melis); l’emendamento bocciato dal Consiglio non incide in alcun modo sulla sostanza della tutela, limitandosi a mantenere all’Assemblea prerogative che, in effetti, è meglio attribuire al Plenum per l’incidenza ch’esse possono avere nella sfera giuridica dei cittadini. Insomma, un emendamento innocuo che certo non giustificava le dimissioni. Una vera e propria forzatura. A fronte di questo disegno preordinato ad anticipare le elezioni, appare poco credibile e propagandistico il discorso finale del Presidente: “Ho sperato fino all’ultimo - ha detto - che ci fosse un segnale positivo da parte di tutti sulla possibilità di andare avanti, utilizzando proficuamente, nell’interesse dei sardi, anche questi pochi mesi che mancano per la scadenza normale. Si poteva concludere un passo importantissimo nell’azione di tutela del territorio che abbiamo portato avanti in questi anni - ha aggiunto con riferimento alla richiesta di approvare subito la nuova legge urbanistica - Così non è stato”. Fine della legislatura, jussu principis. Inizia per Soru la roulette russa. Per i sardi il colpo in testa è già arrivato in ragione di una legislatura che non ha mantenuto le tante promesse con cui si era aperta.