Carlo Dore sr.

Riceviamo e volentieri pubblichiamo

L’entrata “a gamba tesa” di Andrea Pubusa che, commentando il mio intervento (pubblicato da La Nuova Sardegna) sul conflitto di attribuzione sollevato dal governo contro la promulgazione della legge statutaria, mi ha accusato di aver indossato “la  maglietta del tifoso” e di utilizzare “slogan da ultras soriani” (sic), invitandomi a riprendere “le vesti del giurista”, fa ritenere che, con le mie argomentazioni - basate non su slogans ma esclusivamente sulla disamina della norma che disciplina la materia -, io abbia toccato un nervo scoperto. Quello del disappunto causato ai promotori del referendum dallo smacco subito per il naufragio della loro improvvida iniziativa. Per cui, in mancanza di argomenti giuridici, non si trova di meglio che offendere chi ha osato mettersi di traverso.
Detto questo va ribadito: a) che, come si è detto e ripetuto fino alla nausea, il disposto dell’ultima parte dell’art. 15 dello Statuto regionale, secondo cui “La legge sottoposta a referendum non è promulgata se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi” (norma la cui pretesa violazione giustificherebbe l’operato del governo Berlusconi) ha come indispensabile presupposto che il referendum si sia svolto e si sia concluso validamente. Cosa che, nel caso in esame, non si era verificata per mancato raggiungimento del quorum previsto dalla legge, come attestato dalla Corte d’appello che, infatti, ha  dichiarato l’invalidità del referendum. Con la conseguenza che il presidente Soru era tenuto a promulgare la legge statutaria (a meno di non voler  commettere un reato);  b) che, ammesso e non concesso che Soru, promulgando la legge, avesse violato il disposto statutario, il solo rimedio possibile sarebbe stata l’impugnazione della legge statutaria per incostituzionalità e non già la sollevazione di un conflitto di interessi che - in base all’art.39 della l. n.87/1953 -  può essere proposto solo in caso di “invasione”, da parte della Regione della sfera di competenza assegnata dalla Costituzione allo Stato.
In conclusione ritengo che sia giunto il momento che siano proprio i professori Pubusa e Ballero a svestire la “maglietta” quella dei “tifosi antisoriani”, che mal si addice al loro indiscusso valore di giuristi e di democratici.