Andrea Pubusa

Ci si chiede spesso come mai la sinistra “rivoluzionaria” sia diventata costituzionalista, mentre - com’è noto - i rivoluzionari sono, per definizione, tali se si propongono di rovesciare l’ordinamento con una atto di forza, un atto contro la costituzione vigente, per instaurare, in via di fatto non per via legale, un ordine nuovo.  E sono diventati tanto legalitari gli “estremisti” della sinistra italiana, da candidare come premier nientemeno un PM, Antonio Ingroia, e ne hanno in lista un altro anche se ex, Di Pietro. Non solo: l’ispiratore di Rivoluzione civile è l’attuale sindaco di Napoli, anch’egli ex PM. De Magistris.
Si dirà che la risposta al rompicapo è complessa. Ed è vero. Si può soggiungere che è tema per storici e sociologi. Ed anche questo è vero. Ma avete sentito giornali radio di questi giorni? Avete letto i titoli di testa? Già in secondo piano le storiche dimissioni di Benedetto, i titoloni si occupano di malaffare: Tangenti, condannato a 4 anni ex ministro Pdl Fitto per corruzione e illecito finanziamento dei partiti; Fondazione Maugeri: chiuse le indagini per Formigoni e altri 17 per associazione a delinquere e molti altri reati; condannati dalla Quarta Sezione della Corte d’Appello di Milano per il sequestro di Abu Omar del 17 febbraio del 2003, l’ex numero del Sismi, Nicolò Pollari, a dieci anni di reclusione, l’ex numero due Mancini a nove anni e altri tre ‘007′ (Raffaele Di Troia, Luciano Gregorio e Giuseppe Ciorra) a sei anni; Finmeccanica: tangenti elicotteri India, arrestato Orsi per corruzione internazionale. Rizzoli in carcere per bancarotta fraudolenta e giù giù fino al Sindaco di Quartu e Cellino. Non è possibile poi fare l’elenco degli altri procedimenti penali, basti Monte dei Paschi. Arrestato ieri Baldassare, il capo della banda del 5%, e Proto, truffatore degli imprenditori in cerca di liquidità per le proprie aziende.
Certo occorrono analisi di storici e di sociologi, ma dire, all’ingrosso, che siamo in presenza della più grande rapina ai danni dei cittadini che sia mai stata consumata nella storia dell’Occidente, dall’Ancienne Régime ad oggi, è eccessivo? E’ avventato sostenere che ormai la malavita organizzata non è un contropotere, ma è il potere stesso in tanta sua parte, che la mafia, nelle sue svariate forme, non è l’antiStato, ma lo Stato stesso in tanta sua parte?
Conosco l’obiezione. Per fare piazza pulita non ci vogliono i PM, occorre la politica, bisogna fare come fa Lenin nella celeberrima vignetta in cui con una grande scopa dà una ripulita al globo, mandando gambe all’aria affaristi di ogni genere, finanzieri, militari, cardinali. Ma oggi quali sono le forze che usano la scopa? Ahinoi! chi più chi meno tutti o quasi si tengono lontani da quell’elemetare strumento di igiene, se pensate che anche Massimo  Zedda, di SEL, faccia  nuova della politica non solo locale, non si è fatto mancare una iscrizione nel registro degli indagati per la nomina forzata di una sua pupilla a capo del Teatro lirico cagliaritano a 120.000 euro all’anno. Insomma, ciò che emerge è che la politica non solo non usa la scopa, ma è intrecciata e parte della più grande rapina di ricchezza e di diritti dell’era moderna. Emerge un ambiente economico e politico in cui l’agire malavitoso è diventato modalità ordinaria, condivisa o tellerata. La cultura mafiosa è ormai senso comune in certi ambienti, non eccezione perseguita, combattuta e condannata. Ed è difficile disfarsi dei campioni del malaffare o dei loro fiancheggiatori o anche solo tolleranti osservatori nelle istituzioni. Avete sentito le istruzioni di voto alla radio e alla TV? Avvertono: non si possono dare preferenze. Raccomandano: non scrivete nella scheda elettorale il nome di un candidato prescelto. pena l’annullamento del voto. Il mondo del malaffare o della malapolitica o della politica di chi vede e abbozza, si ripropone e non puoi scegliere neppure col voto: prendere o lasciare. E così devi astenerti o tenerti gli affaristi grandi e piccoli o chi si accontenta di aver fatto un salto personale, di aver mutato status con le prebende parlamentari e mai e poi mai è disposto a rischiare di perderle mettendosi di traverso contro le pratiche di rapina, grandi o piccole. E per noi della sinistra? Prendere quei molluschi disossati, spesso avvezzi alla trama più che alla lotta, messi in testa di lista o lasciare. Ecco, qui sta la ragione profonda dello schieramento in Rivoluzione civile dei magistrati di punta nel combattimento del malaffare. Di Pietro, simbolo di “Mani pulite”, De Magistris e Ingroia uomini di punta della lotta alla malavita organizzata. E non è un caso che si tratti anche delle personalità che hanno svolto e svolgono l’opposizione più netta ai governi che del latrocinio, non solo di ricchezza, ma anche di diritti, hanno fatto il loro asse  centrale, da Berlusconi a Monti. Uomini, questi PM, a cui tutto si può imputare, ma non certo di non avere attributi e attitudine al combattimento in difesa della legalità e dei diritti.
Ecco sta qui la spiegazione del paradosso di una sinistra “estrema” con la Costituzionae in mano. Il paradosso di tacciare di estremismo e sovversivismo personaggi che hanno scelto il mestiere di difensori della legalità e della Costituzione. Il paradosso tutto italiano di annoverare fra le ali estreme non coalizzabili chi, come Ingroia, si presenta negli incontri elettorali sventolanndo il più mite dei libretti: la Costituzione italiana. Il più mite, ma oggi anche il più sovversivo. Chi non ha il paraocchi deve ammettere che la Carta è sotto attacco non solo sotto il profilo formale, ma è già largamente tradita sul piano materiale nella quotidianità e nella ordinaria vita istituzionale. Non solo i poteri forti e la destra  belursconiana sono anticostizuonali, sono tali o quantomeno a-costituzionali anche Monti e una buona fetta del centrosinistra, che hanno favorito o solo assecondato la deriva costituzionale attuale, che priva gran parte della popolazione dei diritti. Il risultato: grandi ricchezze, da un lato, estensione delle povertà, dall’altro. Ecco perché il ritorno alla Costituzione fondata sul lavoro è atto rivoluzionario. A ben vedere, l’estremismo di Ingroia sta tutto qui: sventola la Costituzione, l’arma più micidiale contro le disuguaglianze, le prebende e le ingiustizie. E qui sta anche il grande fastidio che dà all’establishment politico non solo di destra. E’ un’alternativa per chi, a sinistra, non è disposto a prendere, ma non vuole lasciare. Da questo punto di vista, una lista utile, non vi pare?