Giorgio Sbordoni da www.sinistrademocratica.it

L’attacco al pubblico impiego serve a giustificare la riduzione di servizi e prestazioni nella logica della privatizzazione dello stato. Intervista a Carlo Podda, segretario generale della Funzione Pubblica Cgil.

La circolare del ministro Brunetta, che disciplina le assenze per malattia, è stata emanata da qualche giorno, ma i toni della polemica sono già alti. Se la visita fiscale obbligatoria anche per un solo giorno di malattia sembra più che altro una provocazione – e del resto è già prevista nella maggior parte dei casi -, quello che preoccupa veramente è il taglio della retribuzione anche se l’assenza per malattia supera i dieci giorni.
Carlo Podda, Segretario generale Funzione pubblica Cgil, non ha dubbi: “Trovo sorprendente il fatto che la stampa vada dietro a delle non notizie”.

Ci spieghi meglio…

“La circolare, che, per altro, segue a non più di un anno la circolare che era stata emanata dal precedente ministro Nicolais, non fa altro che ribadire cose già dette precedentemente.

Come commenta i provvedimenti presi sulla visita fiscale?

“E’ una sorta di contenzione da arresti domiciliari per il malato che dipende dal pubblico impiego e che deve stare a casa in attesa della visita fiscale del medico dalle otto di mattina alle otto di sera, con una sola ora di intervallo per il pranzo. Orario che renderà anche difficile la possibilità per il lavoratore di recarsi dal medico di famiglia per farsi rilasciare la certificazione della quale ha bisogno, soprattutto nelle grandi città dove i medici di famiglia fanno fatica ad andare al domicilio del malato per visitarlo. A parte questo, tutto il resto sono norme già esistenti regolate dai contratti e da norme precedenti. E’ già norma contrattuale la visita fiscale il primo giorno, è già norma contrattuale – per altro in tutto e per tutto uguale a quella del lavoro privato – che dal primo giorno si debba inviare il certificato medico all’amministrazione dalla quale si dipende”.

E sulla novità del taglio della retribuzione?

“L’altra novità negativa è la notizia che arriva del taglio della retribuzione – non dello stipendio, come era stato erroneamente scritto da qualche agenzia ieri, perché almeno quello per ora non può essere fatto, nemmeno da questo governo. D’altronde devo dire che parte degli accordi di produttività, che noi abbiamo, già prevedono che un lavoratore che faccia molte assenze inferiori ai dieci giorni abbia una decurtazione di retribuzione”.

Cosa c’è dietro?

“Mi sembra, più che altro, l’ennesima bolla mediatica – per non dire “balla” – del ministro Brunetta, che in questo modo copre la vera operazione di ristrutturazione del lavoro pubblico che si sta facendo e che è quella che attiene alle decisioni che prende il ministro Tremonti con la sua manovra. Manovra con la quale si fa una vera e propria ristrutturazione del lavoro pubblico con la riduzione dei servizi, il definanziamento, un danno per i cittadini che porta il presidente della Lombardia, Formigoni, a lamentarsi. E non si può certo sospettare Formigoni di essere ostile a questo governo in maniera pregiudiziale. Del resto, i cittadini della sua regione d’ora in avanti per avere un servizio sanitario se lo pagheranno con dei ticket aggiuntivi, per non parlare di tanti altri servizi che verranno meno”.