Fermiamo il nucleare col referendum

3 Giugno 2011
3 Commenti


Alfiero Grandi, portavoce Comitato “Vota sì”

Sul  referendum contro il nucleare, dopo la decisione di ammissione della Cassazione, ecco un articolo di Alfiero Grandi, portavoce Comitato “Vota sì” .

 

Mentre Angela Merkel ha deciso con chiarezza l’uscita, sia pure graduale, della Germania dal nucleare, in Italia il Governo ha tentato l’ennesima furbata da un lato abrogando le norme oggetto del referendum ma nello stesso tempo inserendone altre che vanno nella direzione opposta. Classica operazione gattopardesca. Per questo la Corte di Cassazione ha confermato il referendum sul nucleare. Quindi il 12/13 giugno si voterà regolarmente per i 4 referendum: acqua pubblica, nucleare, legittimo impedimento. Il Governo è rimasto vittima delle sue stesse macchinazioni. Da un lato voleva evitare il referendum sul nucleare ad ogni costo. Per evitare una sconfitta politica su un argomento come il nucleare, su cui pure aveva tanto puntato, e anche per evitare il quorum sul legittimo impedimento. Dall’altro il Governo non ha resistito alla tentazione dell’imbroglio. Per questo ha inserito nel testo dell’articolo 5 della legge i 2 commi che hanno portato la Cassazione a ritenere non sincera la retromarcia del Governo. Il Governo si era spinto fino ad una clamorosa abrogazione, con voto di fiducia, delle stesse norme che aveva fatto approvare nel 2009, sempre con voto di fiducia, con l’obiettivo di riportare il nucleare in Italia e di fare così un enorme favore alla lobby nuclearista. La legge fatta approvare nel 2009 dal Governo aveva ignorato i risultati dei referendum del 1987, tentato di costringere le Regioni ad accettare le centrali nucleari comunque, cancellato ogni ruolo dei Comuni e delle popolazioni locali, prevista la militarizzazione dei siti prescelti per evitare sul nascere ogni forma di controllo democratico. Il ritorno al nucleare è stato strombazzato dal Governo come una scelta storica, una svolta. Eppure anche la stragrande maggioranza dei candidati del centro destra alle regionali del 2010 ha dichiarato che nel suo territorio non voleva centrali. Dopo Fukushima il peso dei contrari è ulteriormente cresciuto, come conferma il risultato del referendum in Sardegna (60 % di votanti e oltre il 97 % di contrari al nucleare).La  cancellazione per legge del nucleare da parte dello stesso Governo che l’ha voluto ha del clamoroso. Anzitutto è stato un dispiacere per quel coracervo di interessi che già pregustava l’affare di un enorme investimento concentrato (30 miliardi di euro solo per i primi 4 reattori). Una retromarcia così non si era mai vista.Senza dimenticare che proprio questo Governo non ha trovato di meglio che mettere in difficoltà le rinnovabili con l’incredibile decreto che aveva emanato a marzo e non sufficientemente corretto con l’ultimo. Un settore che stava andando bene e recuperando ritardi è stato messo seriamente in difficoltà con una scelta irresponsabile. Tuttavia il Governo ha voluto fare la furbata per tenersi aperta una strada per tornare al nucleare in futuro, nella speranza di acque più calme. Errore di ottica e culturale, purtroppo le conseguenze dell’incidente in Giappone dureranno anni. Di più l’incidente di Fukushima non è ancora sotto controllo e non si può sapere oggi quale sarà il suo bilancio conclusivo. La Cassazione ha convenuto che se da un lato le vecchie norme sul nucleare non ci sono più resta però quel coacervo di ambiguità introdotto dal Governo, a cui vanno aggiunte le dichiarazioni altisonanti fatte dal Governo, anche in sedi ufficiali, basta pensare alla conferenza stampa Berlusconi-Sarkozy. Bene, ora si vota e le ambiguità potranno essere spazzate via. Così le elettrici e gli elettori italiani potranno finalmente chiudere con il voto il capitolo nucleare che il Governo ha tentato di reintrodurre nel nostro paese ad ogni costo.
Tuttavia l’impegno referendario non va preso sottogamba. Il risultato va conquistato. Il Governo e la lobby nuclearista hanno fatto di tutto per nascondere che ci sono i referendum. Il voto degli italiani all’estero è a questo punto un problema complesso da risolvere. Dobbiamo arrivare a tutte le elettrici e a tutti gli elettori per fare sapere che ci saranno tutti e 4 i referendum e che bisogna fare il quorum (50% più 1) per fare prevalere 4 si. Un compito che ci deve impegnare fino all’ultimo in un impegno senza risparmio

 

3 commenti

  • 1 Mauro Peppino Zedda
    3 Giugno 2011 - 08:30

    Io sono contro il nucleare in Sardegna, perchè penso che al milione e mezzo di sardi e alla loro economia non serva il nucleare, viceversa non credo che l’Italia, seconda potenza industriale d’Europa (dopo la Germania), ne possa fare a meno. A meno che non si accetti che il suo declino industriale.
    Una industria come quella italiana ha bisogno di tanta energia, a costi più bassi possibile.
    Il piemonte , la lombardia e il Veneto hanno centrali nucleari ai loro confini, le loro industrie hanno bisogno di energia a basso costo.
    Per noi sardi , la questione è diversa , la nostra pastorizia , la nostra agricoltura, il nostro turismo, non ha bisogno dell’energia nucleare.
    Se fossi piemontose non sarei contrario all’istallazione di centrali nucleari, da sardo lo sono e ho già votato contro.
    Per i sardi la cosa migliore è restare a casa o andare al mare! il referendum del 12 -13 giugno riguarda gli italiani , non i sardi.

  • 2 admin
    3 Giugno 2011 - 09:30

    Da Amsicora a Mauro

    Caro Mauro P.,

    se stai scherzando, ci facciamop una risata e prima o dopo il mare il 12 e il 13 andiamo a votare. Se stai dicendo sul serio, il tuo è un caso preoccupante. Dopo tutto quello che si è detto sul nucleare e la Sardegna. è proprio il referendum nazionale quello che può salvarci. Quello nostrano era importante, ma soltanto consultivo o d’indirizzo. Quello nazionale impedisce la reintroduzione del nucleare in Italia e dunque anche in Sardegna. E siccome il quorum nazionale è alto (50% + 1) al seggio bisogna proprio andarci.

  • 3 Mauro Peppino Zedda
    3 Giugno 2011 - 14:20

    caro Amsicora,
    Il 60% dei sardi hanno votato contro il nucleare, tutti i partiti politici sardisti o italianisti presenti in Sardegna si sono schierati contro il nucleare in Sardegna.
    Mi pare che basti!
    Ma ripeto credo che l’energia prodotta col nucleare sia indispensabile alle regioni indistrializzate del nord Italia, se fossi piemontese voterei si al nucleare.
    Per una potenza industriale che vuole continuare ad esserlo, penso che sia autolesionistico rinunciare al nucleare.
    Ritenere l’italia una nazione lo considerò erroneo, l’Italia è uno stato pluri-nazionale (oltre agli italiani veri e propri vi sono i valdostani, i sardi, i ladini, i friulani, i tedeschi.
    All’economia dello stato italiano le centrali nucleari servono, ma che se le facciano vicino ai centri industriali, così risparmiano nei cavidotti!!
    Non mi pare giusto che un sardo debba andare a votare perstabilire un no ad una fonte energerica indispensabile all’economia dell’Italia,
    Spero che chiunque andra a votare contro il nucleare sappia che in tal modo si sancirà il declino industriale dell’Italia.
    Le industrie hanno bisogno di energia a basso costo, certo si può scegliere di dire fermate il mondo (nel senso che questo mondo non piace) voglio scendere! ma si sappia che se si scende si va a piedi!!
    certo fa paura quello che è successo in Giappone, ma ormai siamo in un mondo in cui la tecnè assieme all’energia determinano la ricchezza o la povertà di un popolo, e il giappone dimostra che non basta la tecnè per avere benessere ci vuole anche l’energia dal nucleare.
    Questo almeno a livello di macro stati, mentre quanto riguarda l’Isola più bella del mondo e il suo milione e mezzo di sardi del nucleare ne possono anche fare a meno!!

    saluti

    mauro

Lascia un commento