Massimo Marini

C’è un PD che continua a produrre elaborazione politica anche in tempi di campagna elettorale e caos candidature. E lo fa analizzando una delle problematiche più sentite dai cittadini italiani: l’immigrazione. Il documento “Mandiamoli a casa, i luoghi comuni. Razzismo e pregiuzi: istruzioni per l’uso” disponibile in versione 1.0 in perfetto stile internettiano, ovvero totalmente aperto agli apporti e integrazioni di chiunque voglia contribuire, rappresenta un fondamentale vademecum ricco di dati e informazioni basilari per chi voglia veramente analizzare e comprendere il fenomeno immigrazione/integrazione. Il “prontuario” è nato da un’idea di Andrea Civati ed è stato realizzato con la collaborazione di Giuseppe Civati, Ilda Curti, Ernesto Ruffini, Roberto Tricario, Alessandro Capriccioli, Francesca Terzoni e “La Banda Larga”.
Si parte con il dato netto della presenza di immigrati nel nostro Paese, attestata attorno al 6%, assolutamente in linea quindi con la media europea, e addirittura sensibilmente più bassa di Stati come la Francia e l’Inghilterra, se si considera la presenza di “stranieri” utilizzando il solo metro dello jus sanguinis - l’unico vigente in Italia (in Francia vige anche lo jus soli, in Inghilterra chiunque appartenga al Commonwealth diventa automaticamente cittadino inglese). Si passa naturalmente per la questione confessionale, e si scopre che gli immigrati di fede cristiana sono quasi il doppio di quelli di fede musulmana, e che non è assolutamente vero che in territori a maggioranza confessionale islamica non sia possibile erigere chiese (la sola Arabia Saudita lo proibisce, per il resto cattedrali e basiliche un po’ dappertutto, dalla Turchia al Marocco, dall’Egitto al Pakistan). Ci si rende conto che gli stranieri rappresentano una componente indispensabile a livello demografico per mantenere l’Italia un Paese giovane, con le relative implicazioni di tipo pensionistico e assistenziale per la comunità nazionale tutta. E questo sarà possibile anche grazie al fatto che il 92% degli immigrati regolari sono iscritti all’INPS, dunque non lavorano in nero – fenomeno questo riservato esclusivamente a chi è costretto a rimanere nell’irregolarità. Dati alla mano si possono sfatare anche i luoghi comuni più tosti, come quello che vorrebbe una correlazione tra l’aumento del tasso di criminalità e l’aumento dell’immigrazione irregolare: a dire che non è ravvisabile un aumento diretto della criminalità in seguito all’ondata di immigrazione non è un qualunque centro studi comunista, ma la Banca d’Italia, conclusione tra l’altro avvallata di fatto pure dal Viminale, quando sostiene che l’equivalenza fra criminalità ed irregolarità è semplicistica e non rappresentativa del fenomeno criminale. E ancora: nelle graduatorie per le case popolari vincono gli italiani; non “si portano via” le nostre donne, ma anzi l’esatto contrario; non si curano affatto a nostre spese, dato che – come detto sopra – pagano le tasse; non voterebbero (solo) a sinistra in caso di concessione del diritto di voto amministrativo; gli “sbarchi” sono solo un marginale canale di ingresso nel nostro Paese, etc. Le fonti che hanno permesso questa prima stesura sono fra le più imparziali e autorevoli: Istat, Banca d’Italia, Ministero dell’Interno, Ismu, Comunità di Sant’Egidio, Caritas, Osservatorio Italia-Razzismo.
Insomma, come troppo spesso accade in Italia, la realtà concreta, quella dei dati, risulta essere parecchio lontana da quella che i media e una certa parte politica populista e xenofoba vuole farci credere. Dubito che i TG e i vari programmi di approfondimentofaranno a gara per illustrare questo interessante documento. Ma è fondamentale che il Partito Democratico continui su questa strada, fatta di studio concreto, analisi, comprensione ed elaborazione di soluzioni basate non sulla “pancia” ma piuttosto sulla “testa” di questo Paese.